On öeldud, et see kohus on vahekohus
Eest see, taotlus arvesse Lõpuks, kohus kuulutab otsuse Kaks inimest võivad kokku leppida, lepingute, et nende vaidlus vaadatakse läbi ja otsustatakse, mida selline kohusOtsuse kuulutamist, mida vahekohus siis muutub lepingulise kohustuse vahel kaks vastast. Otsus vahekohtu on otsene tulemus lepingu täitmisega. See vahekohtu otsus on seega vajalik, et mõlemad pooled on kohustus lepingu. Loomise ja tegutsemise vahekohus tekib alles alates lepingu eelnevalt kokku leppinud vastased. Mõned ühiskonnad, mis on õiglus ettepaneku esitada vastased vahekohus. Need ettevõtted õiglus on äriühingud. Kaks ettevõtjad, kes töötavad koos võib kokku leppida, et nende vaidlused lahendatakse poolt vahekohus. Nad kirjeldavad, ühisele kokkuleppele, kuidas moodustatakse vahekohus. Paar, kes on maarja sõnul selline religioon võib ka kokku leppida, et nende võimalikke vaidlusi tulevikus otsustatakse selline religioosne asutus. Riik on riik, kohtu kohtunik, vaidlus, mis on tekitatud kodanik, kelle õigusi on rikutud. Üks, kes võitis kohtuasi nõuab, et kohtu otsus tuleb täita. Riik on jõustada see Kohtu otsus politseijõudude poolt.
Kohus, kes teeb otsuse, ei ole alati riigi kohus.
Kohus võib riigi kohus teise Riigi.
Või, võib kohus olema vahekohus, mis tähendab, et kindlaks määratud vahelise lepingu vastased. Riik siis kontrolli, et otsus ei ole vastuolus mis tahes punktis oma riigi õigusega. Kui see on nii, Riigi täitmist käesoleva kohtuotsuse. Selle nõude on dokument, mis on Riik, mis võimaldab politsei riik kohtuotsust.
Kui kohus on riigi, Riigi garantiid otsuse täitmise
Kohus võib keelduda asja arutamiseks. Ta ütles, et ta on nii ebakompetentne. Üks põhjus on tema ebakompetentsus võib olla, et teine kohus oleks rohkem kvalifitseeritud kohtunik, vaidlus. Prantsusmaal, kaupmehed on õigus otsus edasi kaevata, et vahekohus, et lahendada oma äri vaidlused. Muud vaidlused lahendatakse riigi kohtute või vahekohtu kohtud, kellele Riik on andnud eesõiguse monopol. Advokaat bill paar kakssada eurot tunnis. Kohtunik vahekohtu professionaalne tasu sarnased.
Töö vahekohtunikku võib maksta mitmeid tuhandeid eurosid.
Kohtud osalejatega on makstud Riigi poolt ning on tasuta või odav, et pooli.
Riigi Õigusel seega annab illusiooni ilmne tasuta.
Vaba on üks vahend, mida kasutatakse Riigi poolt, et kehtestada oma monopoli majandustegevus. See vaba juurdepääs riigi kohtute takistab arengut vahekohtud.
Tsiviilõigus on asjakohane, et vaidlused lahendatakse kahjutasu maksmine ja huvi.
Kriminaalõiguse võib kaasa tuua vanglakaristuse. See on põhjus, miks vahekohtud on ainus pädev tsiviil vaidlusi. Murray Rothbard väidab, et on võimalik kaaluda kriminaalõiguse üksnes seoses hüvitist ohvri, seega ainult nurga alt tsiviilõiguse.
