Miks ja kuidas piirata oma lepingulist vastutust. Mathias Advokaadid

Juhul, kui rikutud lepingulise kohustuse, võib teine pool oma kohustusi rikkunud tegeleb tema lepingulise vastutuseSee tähendab, et ta peab maksma isik kahju kandnud summa hüvitatakse kahju, mis on põhjustatud selle vaikimisi. See on täiesti võimalik, et piirata oma lepinguliste kohustuste et raam tagajärjed rikkumine. Kui teenuse osutaja piirata oma lepinguliste kohustuste võimaldab teil kontrollida riske, et oma äri. Tõepoolest, puudub järelevalve, finants tagajärgedest lepingu rikkumise korral võib olla väga kulukas, eriti start-up või VÄIKE VKE. Tuleb ka meeles pidada, et küsimused vastutus ei sõltu leviala kindlustus ulatuses Kliendi jaoks, piiramise lepinguliste kohustuste teine pool võib element läbirääkimised. Näiteks on võimalik kokku leppida vastutuse piiramine vahetada alandatud hinna kasuks, teaduskondade lõpetamise lihtsustada kliendi jaoks, jne Lõpuks, kaks pooled võivad leida ühise kasu raames lepingulise vastutuse. Tingimuste määratlemine vastutuse kahjude kaetud ja tõrjutud võimaldab isikutele, rikke korral kiiresti kokku leppida ulatuses kahju hüvitamiseks ja seega vältida keerulise vahetada, et saab väljakutse e on anda võimalus jätkata lepingulise suhte seotud. See on oluline märkida, et see on rangelt keelatud kehtestada klauslid vastutuse piiramise lepingud tarbijatega. Kohtunik kaalub automaatselt, kui ebaõiglane, ja ei hooli rakendus: see on üks tingimusi, mida peetakse ebaõiglaseks nii veenev, mis on loetletud artikli R- tarbija Kood. Vahel sõlmitud lepingutes spetsialistide, või lepingud,"BB", siis on võimalik kujundada lepinguline vastutus, kuid see võimalus on raamitud. Selles suhtes, see ei ole lubatud piirata vastutust ühe lepinguosalise sellisel määral, et olulised kohustused, mis tal on tühjendada oma aine. Näiteks on otsustatud, et kuulus kohtupraktika Chronopost a, et klausel, mis piirab hüvitist makstakse ettevõtte poolt Chronopost pelgalt tagastamise transpordikulud maksab tema klient oli vastuolus reguleerimisala oma pühendumust pakkuda trikk küsimus piiratud aja jooksul. See kohtupraktika on olnud hiljuti pöördus lepingud Otsuse kuupäev kolmteist detsember, kohtunik Apellatsioonikohus Reims on välja jäetud taotlus vabasta vastutusest mis oli käesoleval juhul välistada"mis tahes ja kogu vastutus kirjastaja tulemuste ja tulemuslikkuse tarkvara, mis klauslid, vaid vastutuse piiramine on raskem tühistas kohtunik. Tõendab kahe kohtuotsuse apellatsioonikohus Pariisi, mis ulatuvad tagasi kolmteist ja kuusteist detsembriks.

Kohtunik ütles õigusnorme oluliselt piirata teenuseosutaja vastutus, mis annab alust hüvitise ei ole ühise meetme tegeliku kahju, mis on tekitatud kliendi (Court of appeal Pariisi, neliteist detsember n° ja apellatsioonikohus Pariisi, kuusteist detsember n°).

Käesolevad tingimused on loetud õiguslik, sest nad ei võta teise poole hüvitise rikkumise korral. Selle saagad jurisprudential Chronopost ja Faurecia on lisatud reformi seadus, lepingud) Piirmäära, mille kehtestab seadusandja vabaduse raami oma lepinguliste kohustuste nüüd ulatub klauslid, piiramine või süüd välistavate tootja vastutusest. Artikli tsiviilseadustiku nüüd öeldakse, et"ühtegi punkti, mis jätab selle aine põhilised kohustus võlgniku loetakse kirjutamata". Lisaks reformi lepinguõiguse on kehtestanud artikli uue tsiviilseadustiku, mis näeb ette, et"lepingu haardeteguri, ühtegi punkti, mis loob selgelt ebavõrdses õigused ja kohustused lepingu pooled loetakse kirjutamata. Kallinemine oluline tasakaalu ei ole, millised on peamised esemega ega piisavust hinna ja tarne". Meenub, et haardumist leping on määratletud artikli tsiviilseadustiku kui"üks, mille tingimuste suhtes läbirääkimisi, on eelnevalt kindlaks määranud ühe poole". Seega on oluline olla tähelepanelik koostamisel klauslid, piiramine või süüd välistavate tootja vastutuse piires lepinguid. Selline klausel ei ole kaasa teha see olematu, lepingulised kohustused ühe isiku või muud."Raames lepingu haardeteguri, see ei ole võimalik luua süsteem vastutuse piiramine on tasakaalust väljas, kui üks co-töövõtjad oleks vastuta ilma piiranguteta mis tahes liiki kahju, samas kui teine oleks tema ülesandeks on oluliselt piiratud. Mathias Advokaadid on teie käsutuses, et aidata teil läbirääkimisi ja koostada oma lepingud.