Samuti nähakse ette abinõud otsuseid kriminaalkohtus
Kriminaalasja menetlus on sätestatud eeskirjad, et korraldada protsessi repressioonide kuriteguSee muudab seost kuriteo ja karistuse kaudu vahepealsed etapid ning vajalikud mõju tuvastamist kuritegude eest, tõendite kogumine, prokuratuuri, toimepanijate, ja nende otsus, mille pädev kohus. Kriminaalmenetluse eesmärk on rakendada üldist kriminaalõiguse, see tähendab, uuringute autorite rikkumise ja kohtuotsus. Prantsusmaal kriminaalasja arutamise kohtuistungil hõlmab kahe poole. Ühelt poolt avaliku ministeeriumi (prokurör, advokaat-üldine), peaingel riigikaitse firma, teiselt poolt, süüdistatava (juhul, kui kuritegu on toime pandud või vastuolus) või süüdistatava (juhul, kuritegevus). Õiguslikult võib öelda, et ohver ei ole mitte partei, et kriminaalasja arutamise kohtuistungil. Ta võib siiski nõuda hüvitust tema kahju kontekstis seniks, see võib olla tsiviilhageja. Seda seniks, võib hoida samal ajal kui kriminaalasja arutamise kohtuistungil. Eesmärk kuriteo katse on kindlaks määrata:°) kui isik, tagastatakse esimese astme kohus on süüdi väidetavad faktid tema vastu. Seejärel tuleb kindlaks teha, et isik on toime pannud tegusid, millel on kuriteo tunnused.
°) lause, mis ta on süüdi mõistetud (kui isik on süüdi).
Kriminaalasja kohtuprotsessi ees vastavalt uurimise korral (tavaliselt läbi politsei-teenuste või sandarmeeria) kohtuliku uurimise (uurimine, mille viib läbi kohtunik õpe).
Kriminaalasja menetlus on eelkõige kindlaks võimalusi, et uurijad saaksid seda kasutada, ja mis tingimustel.
Rohkem süüteo viib lause tugevam ja uurijad on võimalik kasutada viisil, mis on vastuolus üksikisiku vabadus: kinnipidamine, otsing telefoni pealtkuulamine, infiltratsioon. Kriminaalasja menetlus on sätestatud eeskirjad, vorm ja sisu, mis peavad olema täidetud, nii otsida, leida ja vastutusele kuritegude, et küsimustes, tõendite ja kohtuprotsessi käigus süüdistatav. Asub südames tagab demokraatia, kriminaalmenetluse üks asutajaliige elemendid õigusriik. On ta, kes annab keha kaitse üksikisiku vastu institutsioonide eest võidelda kuritegevuse vastu. See on üks valdkondi, kus euroopa inimõiguste Kohus on osutunud eriti valvsad ja ärge kartke, et hukka mõista on rikkuva Riigi. Kuni Kolmeteistkümnenda sajandi kuningas peab ennast äri-ja siis ta delegeerib oma võimu, et kohtunikud, mis on spetsiaalselt määranud. Eeluurimis on loodud. Pärast prantsuse Revolutsiooni ja õiguste Deklaratsioon inimese ja kodaniku, ühe kohtu süsteem loodi aastal. See eristab tsiviil-ja kriminaalasju ja on vaid kaks kraadi kohtualluvuse. Kriminaalkohtus on korraldatud umbes kolm taset rikkumine: rikkumiste, misdemeanors ja samuti uimastikasutajaid ja narkomaane. Aastal nägin sissejuhatus esimese karistusseadustik. Aastal, kriminaalmenetluse seadustiku jagab uuringu kahte etappi: ettevalmistamine, mis on pühendatud eeluurimis-ja kohtuprotsess ise.
See on pannud aluse, mida nõuab ühtsust tsiviil-ja kriminaalõigus.
Nende ülesannete lahususe süüdistuse esitamise, uurimise ja kohtuprotsessi lubab, et seal on uus pilk karistuse, uus kriminaalkoodeks, mis oli paika pandud Napoleon Bonaparte. All Monarhia juuli, korda on liberaalne ja on tendents on mittediskrimineerimise põhimõte, kinnipidamise. Kolmandas Vabariigi seadus Constans, kaheksa detsember. aastal ja on esimene seadus, mis on naasta advokaat süsteemi juhiseid. Ajal Okupatsiooni, kohtute erandid on kehtestatud. Arv vandemeeste Kohtu Assizes vähendatud kaksteist kuni. Kell Vabanemine, õigusriigi on taastatud, superior Nõukogu kohtunike on asutatud. aastal ja Põhiseaduse preambula kahekümne seitsme oktoobril sisaldab Deklaratsiooni. Mure on ka, et represseerivad sõjakuritegude. aastal, kriminaalmenetluse seadustiku asendab kriminaalmenetluse seadustik. aastal, Michel Debré, justiitsminister, paneb paika rea reforme: loomise kohtunik karistuste täideviimise, ümbersõnastamine kohtuniku staatuse, legaliseerimine hoidmise, loomise riikliku Keskuse õigusalase uuringud (mis sai riikliku Kooli kohtunike). Aastal, seadus, turvalisus ja vabadus laieneb õigustest tulenevalt politsei ja prokurörid. Pärast valimisi François Mitterrand, see seadus on kehtetuks tunnistatud ja surmanuhtlus on eemaldatud. Õiguse neu fseptembre, mis on seotud terrorismivastase võitluse loodi ühtne kohus juhtudel terrorismi, ning nähakse ette erisätted. See erikord tugevdatakse. aastal ja uuesti. seaduse reformi kriminaalmenetluse seadustiku, asendades sõna"süüdistussüüdistus", ja kutsus tagasi, et uurida kohtunik võimu, et panna kinni. Samuti tutvustab olemasolu advokaat ajal politsei vahi all.
Osa need sätted on tühistatud paar kuud hiljem.
Tegu viisteist juuni. aasta süütuse presumptsiooni, kehtestatakse kõne otsus assisside kohtud, tugevdab õigusi ning kannatanu ja süütuse presumptsiooni, loob Kohtunik vabaduste ja kinnipidamise. Aastal, Seaduse Perben olen loonud kohalik kohus, ja siis.
aastal, Seaduse Perben II tutvustas"süüdi tunnistada".
Kollegiaalsuse koolitus oli ette nähtud seaduste kümme detsembri. aasta kolmekümne detsembri. aasta ja nelja jaanuaril kõigi kolme kehtetuks enne selle jõustumist. Pärast Outreau juhul, tegu on viienda. aasta märtsis, pakkudes kohustus kohtunike töö kollektiivselt, peaks kehtima. Selle jõustumise esialgu kavandatud. jaanuaril on edasi lükatud mitu korda tingitud kavandatud eemaldamine läbivaatav kohtunik, ning siis puuduvad vahendid, et reformi elluviimiseks, enne kehtetuks. aastal aasta märtsis, Michèle Alliot-Marie on ette olulist muutust kriminaalmenetluse.
Lepingu Cesare Beccaria on mõjutas ka kriminaalmenetluse
See kehtestatakse"kriminaalmenetluse raames kriminaalasjades"(asendades uuringu esialgse perioodi ja avaldust),"kohtunik uurimine ja kaitse"(asendades juhendamine kohtunik ja kohtunik ja-vabaduste kinnipidamine), ja nimetab Maja avaldust"koda uurimise ja vabadusi", mitte-koht ja klassifikatsiooni"klassifikatsiooni seadus". Reformi edasi lükata, paar kuud hiljem. Seaduse neljateistkümnendal aprillil. aastal tuli sügavalt süsteemi reformimiseks politsei vahi prantsuse seadus, millega juhtiv meetme kohustuslik kohaloleku advokaadi algusest peale mõõtmist. aastal, seaduse individualiseerimise karistuste ja meetmete tõhustamine kriminaalkaristusi eelkõige võimaldab luua Mate kriminaalmenetluse. Eemaldamise kohtunike läheduse, esimene planeeritud. jaanuariks, on lõpuks kohaldada. juulini Allikad kriminaalmenetlus peab olema esitatud põhimõtet seaduslikest allikatest. Kriminaalmenetluse pädevus tegutseda vastavalt § kolmkümmend neli käesoleva Põhiseadusega. See tähendab, et see on teema seaduslikkuse põhimõttega. See seadusandlik pädevus eksklusiivne, on loodud garantii ootuses need repressiivsed meetmed. Selles valdkonnas on oluline allikas on euroopa inimõiguste Konventsiooni (EIÕK), mis on sätestatud hulk põhiõigusi ja-vabadusi, mõned, mis on otseselt seotud kriminaalmenetluse, sealhulgas kaudu jagu kuue aasta nõue õiglasele kohtulikule arutamisele. Enne iga katse, isegi kui ta on mõrvar lõppes tema ohver ja verd oma kätele, kahtlustatav on öelnud, et on süütu seni, kuni seda ei ole arvestatud. Süütuse presumptsioon on esitatud esialgses artiklis on sätestatud kriminaalmenetluse seadustikus. Lisaks tuleneb artikli üksteist, DRMC ning. Seega, see on põhiseaduslik väärtus. Tsiviil-tegevus-tegevus, et kannatanu kohtusse kriminaalasja kohtusse. See hõlmab kaht õigusakti, on erinevad: Kui ohver tahab tsiviilhagi, siis tuleb vaadata, kui Prokuröri Vabariik on seatud või mitte rakendada meetmeid avalik. Mõisted, et ohvreid võib olla nii füüsilised isikud kui ka isikud, kelle moraalne tüüp rühma või kutseliidud. Seal on tingimused vastuvõetavuse kohta põhiseaduse tsiviilhageja: see on vajalik, et on kannatanud rikkumine, kahju peab olema otsene ja praeguseid, ja ka töötajad (pärijad ja abikaasa võib ohver, kuid seadus). Kannatanu peab ka tõestama, et tema kahju. Kui need tingimused on täidetud, on vaja kontrollida, kui Prokurör Vabariigi algatanud avaliku sektori tegevus.
Ohver on siis on valida kaks teed: tehing: ohver võib tulla süüteo toimepanija kohta, remont kahju.
Tsiviilhagi, tühistatakse niipea, kui tehing on toimunud, aga avaliku tegevuse jääb valik. Loobumine: ohver loobub õigus nõuda remondi, tsiviil-meetme on välja lülitatud, kuid ei ole avaliku sektori tegevus. Tühistamise meede: avaliku sektori tegevus on käivitatud, võib lepinguosaline, kes lõpetab või taganeb menetluse pooleks ei ole, et kriminaalmenetluses ei ole enam võimalik ja taotleda kahju hüvitamist enne kriminaalasja kohtusse.
Nõustumine: ohver loobuda hüvitamist.
Kohtuotsusest jättis tema kahju hüvitamise nõue ja see jätab äravoolu kaebuse esitamise aeg. Tsiviilhagi on välja lülitatud.
Res judicata: ohver on saanud lõpliku otsuse, see ei ole enam võimalik tegutseda muus kohtus.
Tribunal de grande instance, samuti on esimese astme ta kuuleb juhtudel, mis ei ole spetsiaalselt määratud teine kohus.
Kriminaalmenetluse allasutuste esimese astme kohus võtab nimi tribunal correctionnel.
Pädevus erinevate kriminaalkohtute on määratud funktsioon kuriteo laadi. Seega: Kui mitu süütegu on toime pandud ja asuvad eri riikides, on kohus pädev proovida kuritegu, rohkem tõsiseid kohtunik.
Kohtuistungid karistusõiguses on üldiselt sama ees kõik kriminaalkohtus.
Prantsusmaa toimib süsteem korras, inkvisitsioon, see on kohtunik, kes viib menetluse. Seega on see, kes talle küsimusi, süüdistatav ja kõik tunnistajad. Pärast läbi selle kahtluse alla, et kohtunik küsib, kas prokurör Vabariigi, tsiviilhageja või advokaat süüdistas oli küsimusi küsida. Kui arutelu on lõppenud, põrandal on antud tsiviilhageja või tema kaitsja, et selgitada oma taotlusi. Siis tuleb omakorda Prokuröri, kes esitab tema süüdistus, mis tähendab, et karistus, et see nõuab. See on siis advokaat kostja, kes väidab, ja lõpuks põrand on antud, et süüdistatav ise. Kohtunik siis muuta selle otsuse, kas kohe või lõpus istungi või teise kuupäev (on öeldud et see on tema otsus).
