Seaduse n°- kaheteistkümne mai, lihtsustamine ja täpsustamine, õiguse ja kergendada kord, muudetud volitustega Kohtunik, pere - (JAF), mis praegu on määratletud artikli L- Kood kohtu korralduse. kuju 'a üks kohtunik"teenete või käskmenetluses, eelkõige asjade abielulahutuse ja lahuselu seotud küsimustes, millega toetuse kohustusi, küsimustes, mis on seotud vanema õiguste küsimustes, mis on seotud nime muutmine loodusliku lapsed, vaidlused, mis tulenevad varalised suhted abikaasade vahel, inimeste vahel pacsées, või ühisomandUue artikli L- usaldab teda koos äri teadmisi, mis on seotud iseseisvumise kohustusliku haldus-ja eestkoste alaealise ja eestkoste palatites rahvas. Funktsioonid, mida ta kasutab kohtunik käskmenetluses ei ole reserveeritud mõned vaidluste: ta teab, et hädaolukorras, kõik meetmed, mis õigustab olemasolu eri liiki, et ta peaks selleks kaitsemeetmeid või taastamiseks vajalik, et vältida otsest kahju või lõpetada ilmselgelt ebaseaduslik. Kõigil juhtudel, perekonnakohtu kohtunik on eeskirja kohta küsimusi, mis on talle esitatud, pöörates erilist tähelepanu backup huvid alaealised lapsed. Apellatsioonikogu kohtunikud, mis on näidanud, et perekonnakohtu kohtunik, kes otsustas, et alusel ajutised meetmed, ei ole hinnatud ega nende samade asjaolude kohta, või sama taotluste, nagu need, mis on esitatud, et viimane, nii et abikaasa ei saa väita, et apellatsioonkaebus oli välistada, et see kohtunik võib istuda ringkonnakohus, et mõju on teada vastavate nõuete abikaasa kohta lahutus on lõplik ja nõude tasandustoetus tehtud naine. Vaadake lisa Proua Virginie Larribau-Terneyre viidatud Kirjanduse alla.
Kui eestkoste kohtunik ta teab, et kaitstes justiits, eestkoste, järelevalve suur ja lisatud kohtu tegevuste teostamisega seotud volituste tulevikus kaitse suuremad nõuete abikaasa, kui nende abikaasa on läbi riigi, et väljendada oma tahet eesmärgil selleks, et olla lubatud, et veeta üksi tegu, mille puhul abi või nõusolekul viimane oleks vaja, või kohaldamisel on õigus esindada on Tal ka pädevust süütuse puudumist.
Kui ei ole öeldud teisiti, kui taotlused on esitatud, kuulda ja kindlaks määratud nõukogu Tuba. Teiselt poolt, Esimene Koda kassatsioonikohus on otsustanud, et juhul kui vastavalt artikli - tsiviilkohtumenetluse seadustiku taotluse saamise eesmärgil lapse tagasitoomist, kohaldades konventsiooni kakskümmend viis oktoobri. aasta tsiviilõiguse kohaldamise rahvusvahelise lapseröövi, on moodustatud, kuulnud ja otsustas esinduskogu, otsuse selle taotluse kohta ei kehti, kuna just sätete ja tagastamise otsuse tegutsedes ei allosas, aasta vanema õigused, artikli - tsiviilkohtumenetluse korras ei ole kohaldatav. tsiviilkolleegium kakskümmend jaanuar, kaebus nr, Legifrance). Kui see on konfiskeeritud taotluse kaitse alusel artiklites - ja - tsiviilseadustiku perekonnakohtu kohtunik ei tohi, et meetmed, mis on ammendavalt sätestatud artikli. Kaebuse korralduse kaitse väljastatud perekonnakohtu kohtunik taotlusel mehe, apellatsioonikohus, mis mõistis talle maksma kahjutasu, millel on põhjustanud kuritarvitamine on sunnitud haiglas, tema abikaasa, kes on ületanud oma pädevust ja rikkunud tekst, millele on eespool viidatud. tsiviilkolleegium kolmteist juuli, kaebus nr, BICC nr, veebruar, ja Legifrance). Juhul edasi kaevata kohtuotsus tehti poolt eestkoste kohtunik oli tegi otsuse asjas, mis puudutab eestkostet täiskasvanu, moodustamise otsus on apellatsioonikohtu, mille eesotsas on kohtuametnik, kes võtab nimi Delegeerida, et täiskasvanute kaitset. See sisu on määratud iga apellatsioonikohus Esimene president.
