Ta on seisukohal, et kohtuotsuse ja ei ole
Võib kassatsiooni korras edasi kaevata (või kassatsioonkaebuse, või kaebus) on Prantsusmaal, erakorralise kaebuse esitada enne kassatsioonikohus kohtute) või enne, kui riiginõukogu (halduskohus), vastu on kohtu otsusega sulatatud eelmisel kevadelSee vahend on kättesaadav menetlusosaliste pärast kohtuotsuse osutanud kaebusega või pärast kohtuotsuse esimese astme kohus ei saa edasi kaevata. See ei ole kolmanda taseme pädevus, mis tekib pärast helistada, kui see on võimalik, kui kassatsioonikohus ei re-kohtunik nii. See kontrollib ainult seda, eeskirjade ja korra nõuetekohase kohaldamise õiguse kohtulikule arutamisele kohtunikud. Kohtuotsuse või kohtuotsust ei tühistata (või katki) kui menetlus on irrégulièreou õigusnormid halvasti rakendatud. Olemasolu, see lahendus on"põhiline tagatis, mis vastavalt artikli kolmkümmend neli Põhiseaduse, see kuulub ainult seaduses sätestatud eeskirjadele."Kassatsioonikohus ei ole kohtuniku vormi ja paremal (viga juriidiline tõlgendamine, viga korras.) ja mitte sisuliste määramine süü, hindamine summa vigastus (näiteks). Ministeerium advokaadile Riigi Nõukogu ja kassatsioonikohus (tuntud kui"advokaadi Nõu") on kohustuslik, välja arvatud juhul, kriminaal-ja mõned väga harvad erandid. Artikli tsiviilkohtumenetluse seadustiku (CPC) on täpsustatud, et kassatsioonkaebuse võib kasutada ainult vastu tehtud kohtuotsuse peale viimase astme (kohtuotsused kohtuvaidlused ja armuline, kokku lepitud, laev). Juhul, kui mõni kaebus on tagasi lükatud seaduse, kassatsioonkaebus on endiselt võimalik ulatuses, kui ülemäärane võimsus on toime pannud kohtunik või kui esineb mis tahes rikkumise korral õigust kaitsele. Kaebus on on vastuvõetamatu, kui otsuse võib edasi kaevata või kui tähtaeg on möödunud, nende otsus on lõplik ja omandatud res judicata jõudu. See on tähtis vähe, et otsused on olnud vastuoluline või valmistatud vaikimisi. See on võimalik edasi kaevata tagaseljaotsuse aega, mis perioodi eest need opositsiooni on aegunud. Peab kohtuotsus olema viimane abinõu, välja arvatud paar juhtumit, et: § kohta vastuolulisi otsuseid, või kui oli huvides edasikaebamise õiguse, või liigse võimu toonud peaprokuröri poolt kassatsioonikohtu (vt allpool). Artikli TKK täpsustatakse, et mõni osapool, kellel on huvi on vastuvõetav selle kohta kaebuse. See pidi olema pool menetluses, et sulatatud kohtuotsuse ründas, ja võime. Lepinguosaline võib nüüd tuleb täita, isegi kui osutamise otsuse, mis on eitav, ei ole kasu tema vastane. See on jätk § TKK, et kohtuvaidlusi, küsib, et kaebus on vastuvõetav ka siis, kui kohtuotsus kuulutati kasuks või isiku vastu, kes ei olnud menetlusosaline. Need tekstid, mis võimaldaks seega poole kohtukulud tsiviilkaristus kohtulikku kontrolli selle põhjus, kui see rakendus on eelis kolmandale isikule, Riigile. Artikkel TKK sätestab, et vastuvõetavuse kohta kaebus on kehtivad nende suhtes eeskirjad, mis on apellatsioonkaebuse, täpsustades, et kui kaebus on vastuvõetav igal juhul, tuleb kaebus esitada kahe kuu jooksul kuu jooksul tuvastatud kostja esitada oma kaitse. Kassatsioonikohus on esitatud määruse seadusega kohtu korralduse. Sunnitud kolmanda isiku sekkumise tundub raske ja on kõrvale jäetud. Ainult vabatahtlik sekkumine lisavarustusena on võimalik, kuid see peavad olema seda õigustavad erakorralised asjaolud.
See võib kombineerida kaebuse, et heastada läbivaatamist
Kaebuse prokurör ei ole tavaliselt on vastuvõetav, kui see on olnud osa varem, kuid seal on kaks juhtumit, kui seaduses on sõnaselgelt tunnistab avalikkuse huve ministeeriumi tuleb täita, sõltumata sellest, kvaliteeti mäng: juhul, kui apellatsioonkaebus on huvi õiguse ja et apellatsioonkaebus liigse võimu. Selleks, et austada ja täita seaduse ja õiguse põhimõtted, võib peaprokurör esitada apellatsioonkaebuse suhtes vastu võetud otsus, et ei oleks rünnatud õigel ajal poolte poolt. Eesmärk on teha nii hästi, et peatada õiguslik ebakindlus ja sotsiaalseid pingeid, mis võivad tuleneda seaduse rikkumine kohtu poolt õiguse. See hoiab ära kohtupraktika, mis on vastuolulised või vastuolus seadusega. Seda tüüpi kaevata, prokuröril on mingit tähtaega, kuid see võib teostada üksnes selle pärast tähtaja möödumist poole. See on täiskogu ning Kohus, kes on kutsutud valitsema nõuetele vastavuse kohta lahendus juriidiline õigus, kuid ainult huvi õiguse ja seetõttu puudub viide ega mõju esialgne osa vaidlus. Juhul, liigne võim, prokurör tegutseb ainult, et justiitsministeerium (akti korras, nagu a kohtuotsus võib olla liigne võim, see tähendab, sissetungimine kohtuvõimu kohta executive). Üldiselt, tähtaja esitamise kassatsioonkaebus on kaks kuud alates kuupäevast, mil teenuse kaebuse kohta otsuse. See võib olla lühike: nii valimistel, see on kümme päeva. Kaebus ei peata otsuseid justiits varem, kuid juhul, kui esineb kassatsioonkaebuse, et uuesti kohtuasjas. Seisukohast menetluses, kui kassatsioonkaebuse on esitanud kirjaliku deklaratsiooni selle kohta, et isik (või tema esindaja, kellel on lihtkirjalik volikiri eriline aadress kantseleis kassatsioonikohus. Advokaadi abi, et Nõukogud (vandeadvokaat, kassatsioonikohus) kohustuslik, välja arvatud valimiste küsimustes. Tuleb rõhutada, et see abi on kohustusliku sotsiaalkindlustuse, hariduse abi, ülemäärase võla, sundvõõrandamine, ja tööõigus (kuna dekreediga n°- kahekümne August). Kui kassatsioonkaebuse on avatud vaid vastupidi otsused"kohtuotsuste ja otsuste sulatatud viimase võimalusena", vastavalt artikli L- koodi kohtu korralduse. Kriminaalmenetluse koodeks sätestab, et teatud otsuste suhtes ei tohi kohaldada mingeid pöörduda, sel juhul kassatsioonkaebuse, on võimalik ainult juhul, dexcès võimalik, et kassatsioonkaebuse on esitanud prokuratuuri või isik, kellele see on tehtud kaebus.
Kriminaalasjades, tähtaja esitamise kassatsiooni korras edasi kaevata on viis päeva päeval pärast selle kuulutamist otsuse.
(See viivitus viis päeva ei pruugi hakkab kulgema alates kohtuotsuse teatavakstegemisest isikute vastu puudub või ei esindatud, või tähtaja lõppu opositsiooni.) Seoses avaliku ministeerium tähtaja kaebuse esitamise on kümme päeva alates otsuse kättetoimetamisest.
Siiski, peaprokurör kassatsioonikohtu võib esitada kaebuse huvides õiguse pärast selle tähtaja möödumist (art.
Kui kassatsioonkaebuse esitatakse võistluste kohus, kes on teinud vaidlustatud otsuse või juht patukahetsuse ettevõte, kus taotleja võib kassatsiooni korras edasi kaevata toimub. Advokaadi abi ei ole kohustuslik kriminaalasjades üks, kes on süüdi mõistetud. Teised osapooled, et kriminaalmenetlus on vabastatud advokaat, et nõukogud, kui nad on oma vahendeid kassatsioonkaebuse jooksul kümme päeva. Kui kassatsioonkaebuse enne riiginõukogu on avatud isikutele igasuguse kohtu otsuse sulatatud eelmisel kevadel haldus kohus, halduskohus kaebuse või special administrative pädevusse. Aeg, enamasti on kahe kuu jooksul alates otsuse teatavakstegemise justiits, et hageja soovib vaidlustada.
Saabumise kuupäeva, taotluse registri Nõukogu Riik on ainult võtta arvutamisel arvesse käesoleva jooksul.
Advokaadi abi, et riiginõukogu ja kassatsioonikohtu näiteks on kohustuslik, välja arvatud kahel juhul: väidete enne, kui kassatsioonikohus peab olema viise õiguse ja mitte fakt. Neid võimalusi peaks juba arutanud kohtunik, kelle otsus on edasi kaevatud, välja arvatud juhul, kui see on - puhas õiguse või avaliku korra, nii invocables igal ajal, või tähendab, sündinud pandav ise otsuse. Kui kohtunik on suveräänne seoses hindamine faktide ref. vajalik, kassatsioonikohus, kui riiginõukogu võib kontrollida juriidiline kvalifikatsioon neid samu fakte. Kui kassatsioonikohus kukuks otsus kohus, see tähendab üldjuhul seda, et asja kohtusse muu kui kohus, et tegi otsuse, kuid sama laadi (näiteks teisele kohtule, kaebus või muu esimese astme kohus). Üleandmise tulemusel ei ole esildise automaatselt valitud kohus, mis peab olema kantud poolte jooksul nelja kuu jooksul pärast teate ja kohtuotsuse tegemise alus. Vähestel juhtudel, kassatsioonikohus quashes vaidlustatud otsuse ilma eelotsusetaotluse esitanud asja teise kohtusse, sest kassatsioonikohus väljendunud, ei tähenda, et see on jälle otsustanud asja, kas sellepärast, et fakte, sest need on kõrgelt tunnustatud ja hinnatud uuringu kohtunikust, ta saaks kohaldada otse, õigusriigi kohane (Artikkel - koodi õigusalase koostöö organisatsioon). Mehhanism on ainult osaliselt sarnane halduskohtu pädevusse. Kui riiginõukogu tühistas otsuse või kohtuotsuse viimase võimalusena, võib ta asja kohtusse sama laadi kui see, mille ta on tühistatud otsuse, aga see võib ka hea õigusemõistmise, et kohtunik teda alt (see on see, mida ta teeb kõige sagedamini pärast kassatsioonkaebuse).
