Juristid Prantsusmaal online!


EGV - Geograafiline Kaugus Vabatahtlik, või kuidas, et võta laps ja tema õigused - perekonnaasjad _DROITS_DES_ENFANTS


nelja aasta jooksul, et me oleme eraldatud

see on lapse parimad huvid tõstetakse tema kaks vanemad ja, kui eraldatud, et säilitada isiklikud suhted igaüks neist et kohtunik, otsustades kord vanema õigused, peavad võtma arvesse suutlikkust iga lapsevanem endale oma kohustusi ja õigusi teistele - et kohus peab seega kontrollima, kas käitumine ema (kes oli liikunud sadu miili kaugusel) ei oma keeldumist seoses laste õigust säilitada regulaarne kontakt oma isa Arvestades, et: see on lapse huvide tuleb tõsta nii nende vanemad ja, kui eraldatud, et säilitada isiklikud suhted kõigi nende riikidega, et selleks, igasugune elukoha muutus üks vanematest, kui see muudab tingimusi vanema õigused, tuleb eelnevalt teabe-ja õigeaegselt, et teine vanem, et kohus, kui ta otsustab üksikasjade kohta harjutus vanemliku vastutuse peab võtma arvesse suutlikkust iga lapsevanem endale oma kohustusi ja õigusi teistele, Et nii määrav, ilma analüüsida, kas käitumine ema ei peegelda tema keeldumine seoses laste õigust säilitada regulaarne kontakt oma isa, apellatsioonikohus ei andnud õiguslik alus selle otsuse valguses tekste eespool nimetatud"Mida teha nägu on EVG - Geograafiline Kaugus Vabatahtliku: Esildis, kaebus lähenemisviisi, tähed prototüübid

Iga lugu selle palju isiklikke ja mul on tunne, et kõik, mis on samas pakendis.

Ma olen ema, kaks tütart sep tet kümme aastat tagasi täna. kümme-üheksa päeva, sain jälle keeldumise jaf, et too minu tüdrukud. Jah, ma olen osa km kaugusel koht elu (mis oli midagi ei teatud teda sel ajal) isa minu tüdrukud. Kui ma kokkulepitud rentida seda maja ma elan täna, me olime kõik rahumeelne. Kuidas teha paremini siis, et isa mu tütart panime kokkuleppele kokku, meil oli arutada kõiki kahe (ta oli mulle kirjutada ka e-posti teel), nii et meie tüdrukud lõpeta kooliaasta, kus me elasime, ja siis nad tulevad koos elama mind jälle. Vahepeal, ta on seatud lugu ees jaf, ja sain päev enne h, lõpuks, ta püüdis elukoha minu lapsed kodus, et teda ja tema abikaasa. Ja kakskümmend minutit enne teate kõik tema süüdistused mansongère üle, et ilma konkreetseid tõendeid. Tema advokaadi mõrvas mind kui ema müstiline ohtlik, ohtlik, vastu kool jne, kõik see ilma tõestuseta. Mul ei olnud hea advokaat ja ma ise plumée, sest see ei ole lubatud.

sel ajal mu tütred olid kaheksa ja viis aastat vana

See on olnud väga raske minu jaoks tüdrukud, sest nad panna psühholoogilise surve suur. Ja ma ei räägi sellest, ma ei lase. See on isegi esitas kaebuse mind rikub tagasihoidlikkus, et minu tüdrukud. Kõike puhta mõtted paranoiline, kes on tagasi lükanud sotsiaalne uuring, õnneks. Ma remade kausta naasmiseks jaf juuni lõpus viimane ja tema otsus on jäänud samaks, nagu ta kolleegid minevikus. See on midagi kinni minu nõuab, isegi mitte, et pere vahendus. Tema argumendid, mis näitab mulle, kui palju ta oli naeruvääristatud ja ignoreerida minu kaust (jah, ma tean, nagu paljud teised). Isegi sotsiaaltöötaja, pedagoogi ja psühholoogi sotsiaalset küsitlus on üllatunud selle uue tagasilükkamine. Ma eelistatud lõpetada oma töö, moderaator, kuna paar päeva, sest ma tunnen, et ei suuda jätkuvalt hoolitseda teiste lastega, kui minu oma. Mul on tunne, et see on mõttetu jätkata võtma juhtrolli, et jõustada oma Õigusi kohtus, et käepärast, et panna raha ja raha ja raha see masin selle asemel, et lihtsalt hoida neid oma lastele, et elada, kõik seda aastaid ja aastaid ja kogu see aeg minu lapsed keset seda kaost, karjuvad See on hämmastav, ma olen ema, liider lastele on viimase nelja aasta jooksul, sealhulgas neid, mis ma tööle on väga rahul, et minu professionaalsust, mu tüdrukud, kui nad isegi ei mõista kohtuniku otsus, kuid nad ei karda väita, ise hirmust reaktsioonid nende isa, ma olen keegi, keda te ei saa enam puhas, ja seal ees mingi õiglus, mis töötab, kui nad olid kassasse, supermarket"kakskümmend neli November, pere draama väljub: isa, mu poeg võtab ära mu väike poiss ja liigub oma päritoluriigis, Egiptus. Abielus alates neliteist kuni. aasta märtsini egiptuse ema ja väike poiss kaks ja pool aastat vana, sündinud kahekümne ja, I live kuna poolteist kuud draama:"minu abikaasa, elada koos minu ja mu väike poiss Prantsusmaal alates aprill, on lahkunud perekonna kodu kakskümmend neli November, mu poeg lahkumas Egiptus oli laupäev, ma lahkun tööd kell: am, kui kõik päevad ja ma tulen tagasi kell: sel hetkel, midagi kahtlustada, ma ütlen ise, et minu poeg ja tema isa läksid jalutama, nagu nad harjunud tegema, siis ma püüan kutsuda oma telefoni ja ma langevad otse kõneposti ja siis ma hakkasin kartma, ma lähen toas väike, kõik on samas kohas. Ma minema oma tuppa, avasin kapi ja ma näen, et riided mu abikaasa oli läinud, kuid ma ei usu seda. Ma olen siis köögis ja ma kohe naaseb oma garderoob ja et ma saan aru, et ta on läinud See on hoolitseda, et teha kohver koos oma isikliku mõju, kuid ei võtnud midagi minu väike poiss. Paanika, ma võtan oma auto ja lähen sandarmeeria brigaadi minu linn. Olen esitanud kaebuse, kui ma avastasin selle, kuid kahjuks olid nad juba õhusõiduki (take-off lennuk: lennujaamas Roissy). Jõudu oli tõhus ja pädev, ning egiptuse asutuste ja prantsusmaa on kehtestanud vahendus see Härrasmees oma saabumisest Kairos. See viimane on midagi tahtsin teada.

Samad õigused nagu mina, ema, mu poeg, et nad ei ole suutnud seda peatada.

Ma olen sunnitud ootama a kohtuotsus eestkoste alla. Nii ma hakkasin minu kohus menetluse kaks päeva pärast (sest me olime nädalavahetusel) ja olen ka tehtud kaust tsiviil. Olen ühendust välisministri ja prokuröri vabariik on ka keelu riigist lahkuda, et ma uuendatud kuigi mu poeg oli juba Egiptuses. Ma tean täpselt, kus minu laps kuna mu mehe kogu pere toetus (tema vanemad, tema õde, tema vennatütar). ei hoolitse tema poeg, sest ta on sukeldumisinstruktori: see algab kaldal punase mere ja ainult tuleb tagasi iga kahe kuu tagant. Nr scruples lahkuda tema poeg, pikka aega koos inimestega, kes ei kehti tema eest hoolitseda. Ma olen juba mu väike poiss Egiptuses August kuni oktoober enne silmade ema mu abikaasa, kes ütles midagi (esitamist naistele on, et nad on vaikne). Minu mees on kiire-karastatud, omastavas, ja väga eksklusiivne ja tema poeg, ta teeb elu väga keeruliseks, Siis alates detsembrist kuni aprill, sama asi, ma otsustasin minna tagasi Prantsusmaale, kuna minu tervislik seisund oli halb. Ma pidin lahkuma mu poeg, oma isa, sest see oli keelu riigist lahkuda laps. See on sama hästi, et ma olen tagasi Prantsusmaal dépitée ja õnnetu, teades, et mu abikaasa on lubatud visata minu poja ja tema pere tagasi, et näha teda ainult kord kahe kuu jooksul. See on loobumine nii, nagu mina, ema, ma võiks hoolitseda oma poja tundi tundi, kuid isa armukade on süüdi alati korvamatu. Pärast raske läbirääkimiste Mister tuli elada koos minuga Prantsusmaa. aasta aprillis ja tõi mulle tagasi mu poeg. Sealt oleme püüdnud taastada minu poeg ja mina. See on raske, eriti mu väike poiss: ta on hoidnud kõik need sündmused on suur mure psühholoogilisel tasandil lahususe, ei ole nõus, et ma ei jäta teda lapsehoidja ja kõik see süü on tema isa, mis paneb teda kannatama kaootilise elustiili.

Enne röövi, see oli kaks nädalat, et mu poeg oli okei ja kokku lepitud, et minna lapsehoidja ja kui ma olin tegelikult kogumine, ta oli õnnelik ja hüppasin tema relvad.

See on armastuse laps, et ei vääri kõik see kuritarvitamine oma isalt. Tema isa on vanemliku võõrandumine. Õiguste minu väike poiss on takistatud, mu väike ingel väärib olla õnnelik ja mitte kahetsusväärne elutingimusi. Kahjuks see ei luba mul näha minu väike poiss Skype i kaudu või telefoniga rääkida: ma ei ole õige, et väike uudiste, kes ütlevad mulle, et minu poeg läheb väga hästi ja et ta ei pea oma mama enam keegi õpetada oma emakeeles, sest seal on tagasilükkamise tema prantsuse pool.

Ma olen kurb öelda, et mu poeg ei saa enam mõista mind, kuid ema armastust, ei ole piiri ja meie ühendus on olemas) on ühik, igavesti.

Minu laps ei ole hind, see on kõik, mida ma olen siin maailmas ja ma tahan võidelda iga päev isegi rohkem anda talle elu jooksul on ta teeninud on.

Mu abikaasa ütles,"hea moslem"teeme oma palved viis korda päevas ja järgides kõiki tekste Koraani, et ta dikteeris.

Sa võid lihtsalt näha, et milline inimene on, tegelikult, et vale usklikud ja praktiseerida oma mõtlemist. Nad on valetas, manipulaatorid ja isekas. Mina, täiskasvanu kakskümmend kuus aastat, ma ei kannata ja saada üles, aga laps on kahe ja poole aasta jooksul ei ole õigust kannatavad, sest see on tema elu, mis mõjutab. Mitmed lood sarnased, et minu oma ei toimi, ning see on arusaamatu, meil on seadused, kokkulepete tekstid ratifitseerinud, siis kus on õiglus.

Olema teadlikud, et iga ema näeb oma ray lootus ja unistus, et tagasi tema laps, ma usun, ja ma ei écroulerais kunagi.' Dokumentaalfilm tv, teavitades perekonna-draama sellel lingil: (Prantsusmaa kolme - Alam Normandias): lahing mis ma avastasin nägu ema mu tütar, kes oli juba kauge kms hetkel eelõhtul nädalavahetusel hosting, ja ütles, et õiglus see ema, see tava alguse võõrandumise.

Mitte MIDAGI, siis ma anda kaalukaid tõendeid selle kohta, sms ja kõnepost, registreeritakse kohtutäituri poolt või tema ema ütles, et ta teeb kõike, ja kõigi vahenditega, ma ei näe mu tütar, seda rohkem ta uhke, millel on kõik seadused, ja see ütles, et justiits, mitte MIDAGI JA mitte MIDAGI, sel juhul on avatud uste ema minna teise otsa Prantsusmaa minu tütar tahes karistamatus, ausalt öeldes, justiits-on eksitav. Läbi selle kohtuotsuse teema on edasi arenenud, kuid siiski on oluline, et paljud kohtunikud ajada elustiil, vanem, kes võttis lapse eraldamine, ja lapse elu, oma kogum, vaatamisväärsused, keeras õhus argument moes kohtud tuleneb asjaolust, et see ei ole aega veedab tema laps on oluline Ja iga päev kõik see.